{"id":788,"date":"2010-09-29T19:43:36","date_gmt":"2010-09-29T17:43:36","guid":{"rendered":"http:\/\/joseperezlozano.com\/?p=788"},"modified":"2011-02-07T12:22:40","modified_gmt":"2011-02-07T10:22:40","slug":"popularidad-y-encuestas-trini-gana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/joseperezlozano.com\/index.php\/popularidad-y-encuestas-trini-gana\/","title":{"rendered":"Popularidad y encuestas. Trini gana"},"content":{"rendered":"

Clicka AQUI para ver mas opiniones sobre las Primarias en Madrid<\/a><\/span><\/p>\n

Durante toda esta campa\u00f1a de las primarias y tambi\u00e9n en\u00c2\u00a0 sus proleg\u00f3menos se ha hablado mucho de diversas encuestas realizadas por el PSOE y algunos medios de comunicaci\u00f3n y cada uno ha expresado sus opiniones sobre la utilidad de las mismas y la fiabilidad de sus resultados.<\/span><\/p>\n

Incluso en los \u00faltimos d\u00edas varios diarios hablan de una encuesta que maneja Esperanza Aguirre<\/a> que invierte los resultados que se deducen de las encuestas anteriores, de forma que el candidato m\u00e1s peligroso para ella es Tom\u00e1s G\u00f3mez.<\/span><\/p>\n

No voy a debatir sobre mi opini\u00f3n en relaci\u00f3n a la validez de las encuestas, pero s\u00ed que quiero entrar en un procedimiento que permite medir la popularidad de una persona de una manera as\u00e9ptica y relativamente fiable y es el n\u00famero de veces que esa persona ha sido buscada en Google.<\/span><\/p>\n

S\u00ed, es verdad que estamos en la Sociedad de la Informaci\u00f3n\u00c2\u00a0 y para sorpresa de algunos: la popularidad en Google es as\u00e9ptica, cubre toda la base muestral y es pr\u00e1cticamente imposible de manipular. Seguramente si hac\u00e9is memoria recordar\u00e9is haber escuchado en alg\u00fan momento que tal o cual palabra (referida normalmente al nombre de una persona) se ha hecho popular en las b\u00fasquedas de Google, a la vez que la mencionada persona es cada vez m\u00e1s popular.<\/span><\/p>\n

Voy a utilizar el m\u00e9todo de la popularidad en Google en el caso de las Primarias del PSM y antes os lo voy a explicar (es muy f\u00e1cil).<\/span><\/p>\n

Utilizar\u00e9 la herramienta Google Trends (http:\/\/trends.google.com<\/a>) y despu\u00e9s de identificarme como usuario de Google con mi cuenta de gmail y contrase\u00f1a, selecciono la b\u00fasqueda que quiero realizar, que en este caso vamos a comparar el volumen de b\u00fasquedas durante los \u00faltimos 30 d\u00edas realizadas a Trinidad Jim\u00e9nez, Tom\u00e1s G\u00f3mez y Esperanza Aguirre en la regi\u00f3n de Madrid. La pantalla de b\u00fasqueda que sale es la siguiente:<\/span><\/p>\n

ngg_shortcode_0_placeholder<\/span><\/p>\n

A partir de ahora, lo que tengo que hacer es accionar la b\u00fasqueda y luego definir la persona que establece la base de comparaci\u00f3n: Si elijo como base Trinidad Jim\u00e9nez, el n\u00famero de b\u00fasquedas realizadas por Trinidad Jim\u00e9nez aparece como un \u00e2\u20ac\u01531\u00e2\u20ac\u009d y el n\u00famero de b\u00fasquedas realizadas por los dem\u00e1s es un n\u00famero proporcional al \u00e2\u20ac\u01531\u00e2\u20ac\u009d de Trinidad. Ahora lo ver\u00e9is:<\/span><\/p>\n

Hacemos la primera b\u00fasqueda y la referenciamos como base a Tom\u00e1s G\u00f3mez y vemos que Trini ha sido buscada 5,5 veces m\u00e1s que Tom\u00e1s (un 450% m\u00e1s) y que Esperanza Aguirre ha sido buscada 2,5 veces m\u00e1s que Tom\u00e1s (150% m\u00e1s).<\/span><\/p>\n

ngg_shortcode_1_placeholder<\/span><\/p>\n

Vamos a cambiar la base de comparaci\u00f3n (los datos son los mismos, s\u00f3lo cambia la base de referencia que nos ayuda a comparar m\u00e1s f\u00e1cilmente y sin calculadora) y ponemos a Esperanza Aguirre como base. Vemos que Trini ha sido buscada en Google 2,2 veces m\u00e1s que Esperanza Aguirre (un 120% m\u00e1s), lo que significa que es 120% m\u00e1s popular (no confundir esta frase con alusi\u00f3n alguna al PP) que Esperanza Aguirre.<\/span><\/p>\n

ngg_shortcode_2_placeholder<\/span><\/p>\n

Hasta aqu\u00ed tenemos los resultados que tenemos que dan claramente mucha m\u00e1s popularidad en la red a Trini que al otro candidato a las primarias e incluso mucho m\u00e1s que a la dicharachera Esperanza Aguirre.<\/span><\/p>\n

Llegados a este punto, alguien podr\u00eda pensar que estoy mezclando la popularidad de Trini por el hecho de ser Ministra de Sanidad del Gobierno de Espa\u00f1a, con su candidatura a las primarias del PSM en Madrid. Vamos a ver la popularidad de Trini antes de las primarias y para ello hacemos la comparativa con el periodo de tiempo que comprende 2010 (no es posible afinar mucho m\u00e1s estas b\u00fasquedas).<\/span><\/p>\n

ngg_shortcode_3_placeholder<\/span><\/p>\n

ngg_shortcode_4_placeholder<\/span><\/p>\n

En este caso, vemos en el primer gr\u00e1fico que Esperanza Aguirre era 3,8 veces m\u00e1s popular (280% mas) que Tom\u00e1s y 3,4 veces (240% mas) que Trini (segundo gr\u00e1fico).<\/span><\/p>\n

Hasta este punto, las conclusiones son \u00c2\u00a0indudables:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. La popularidad de Trini como Ministra de Sanidad era muy inferior\u00c2\u00a0 a la de Esperanza Aguirre y un poco superior a la de Tom\u00e1s (ver en el \u00faltimo gr\u00e1fico que mientras Trini tiene popularidad \u00e2\u20ac\u01531\u00e2\u20ac\u009d, Tom\u00e1s tiene \u00e2\u20ac\u01530,9\u00e2\u20ac\u009d).<\/span><\/li>\n
  2. La popularidad de Trini ha crecido enormemente en los \u00faltimos d\u00edas, justo con el anuncio del proceso de Primarias de Madrid.<\/span><\/li>\n
  3. La popularidad de Tom\u00e1s ha crecido, pero mucho menos que le de Trini.<\/span><\/li>\n
  4. La popularidad de ambos candidatos supera con creces a la de Esperanza Aguirre.<\/span><\/li>\n
  5. Hay una enorme expectaci\u00f3n porque se produzca el cambio que todos esperamos en la Comunidad de Madrid.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Hasta ahora hemos visto que Trini tiene m\u00e1s popularidad en Google que Tom\u00e1s en los \u00faltimos 30 d\u00edas y que esta popularidad adicional no \u00e2\u20ac\u0153viene de antes\u00e2\u20ac\u009d, sino originada por su candidatura a las Primarias de Madrid. Lo que no hemos visto es si estas \u00e2\u20ac\u0153predicciones de Google\u00e2\u20ac\u009d tienen alg\u00fan fundamento, o dicho de otra forma: vamos a ver qu\u00e9 ha pasado en per\u00edodos preelectorales en las \u00faltimas elecciones en Estados Unidos y en Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

    Como las elecciones americanas fueron en Noviembre, escogemos la popularidad del a\u00f1o 2008 completo (no se puede seleccionar un periodo mas adecuado) y vemos que la popularidad de Barack Obama fue 1,9 veces superior a la de su oponente Mccain.<\/span><\/p>\n

    ngg_shortcode_5_placeholder<\/span><\/p>\n

    En el caso de Espa\u00f1a, como las elecciones fueron en el mes de marzo, escojo como periodo preelectoral significativo todo el a\u00f1o 2007.<\/span><\/p>\n

    ngg_shortcode_6_placeholder<\/span><\/p>\n

    Aqu\u00ed la popularidad de Zapatero fue 2,1 veces la de Rajoy.<\/span><\/p>\n

    Conclusiones finales:<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n