La foto comparativa presenta la imagen de una econom\u00eda que crece, tanto en PIB como en los gastos de la Administraci\u00f3n, aunque las cifras pueden reflejar una realidad distorsionada, ya que no tienen en cuenta la p\u00e9rdida del poder adquisitivo del euro. Para ello lo que hacemos es convertir todas las cifras a \u00e2\u20ac\u0153Euros de 2.009\u00e2\u20ac\u009d utilizando el programa de actualizaci\u00f3n de rentas, disponible para todos en la p\u00e1gina Web del Instituto Nacional de Estad\u00edstica (INE)<\/a>. En virtud de esta conversi\u00f3n nuestro anterior Cuadro 1 se nos convierte en el Cuadro 2:<\/span><\/p>\n Ahora ya podemos establecer algunas comparaciones, teniendo en cuenta que durante este periodo de tiempo; en Espa\u00f1a, han gobernado dos fuerzas pol\u00edticas distintas: Conservadores (entre marzo de 1996 y marzo de 2004), con una clara tendencia neoliberal y Progresistas (a partir de marzo de 2004).<\/span><\/p>\n La primera cuesti\u00f3n es qu\u00e9 tendencia ha conseguido mayor crecimiento econ\u00f3mico. Para ello comparamos el tanto por ciento de crecimiento del PIB promedio por a\u00f1o. As\u00ed nos sale que en el periodo de gobierno Conservador el PIB (actualizado a 2009) ha pasado de: 615,26 Millardos de Euros a final de 1995 (tomaron el poder en marzo de 1996) hasta 872,16 Millardos en 2003 (el \u00faltimo ejercicio econ\u00f3mico que cerraron). Con igual criterio el PIB del pa\u00eds pas\u00f3 de 872,16 a final de 2003, hasta 1053,9 Millardos en el ejercicio de 2009 bajo el gobierno Progresista. Estas cifras nos presentan un crecimiento medio de: 5,22% y 3,47% por a\u00f1o gobernado por Conservadores y Progresistas respectivamente.<\/span><\/p>\n En una primera lectura parece que bajo el gobierno Progresista la econom\u00eda se ha desarrollado menos en t\u00e9rminos de poder adquisitivo, pero hay que tener en cuenta que en 2008 es el comienzo de la crisis econ\u00f3mica mundial, que hace entrar al pa\u00eds en recesi\u00f3n (igual que todos los pa\u00edses de nuestro entorno) en 2009, por lo que la comparaci\u00f3n en un periodo donde se incluye un acontecimiento tan extraordinario, no nos permite comparar en igualdad de condiciones, por lo que vamos a excluir del periodo de comparaci\u00f3n los datos de 2009. Haciendo el mismo ejercicio de calcular el crecimiento del PIB por a\u00f1o, sale un crecimiento anual de 5,16% durante el gobierno Progresista, muy similar al 5,22% obtenido durante el \u00faltimo periodo de gobierno Conservador.<\/span><\/p>\n Aqu\u00ed hay un punto de reflexi\u00f3n sobre la capacidad de gestionar la econom\u00eda de un gobierno Progresista versus un sistema Conservador neoliberal, como es el caso del \u00faltimo partido en el Gobierno de Espa\u00f1a: A pesar de las cr\u00edticas y comentarios: no se ha apreciado que un sistema neoliberal sea capaz de gestionar la econom\u00eda de una manera m\u00e1s eficiente, como se ha demostrado en el caso de Espa\u00f1a. Adicionalmente, tenemos que tener en cuenta que todo el mundo coincide en que la causa final de la crisis ha sido la expansi\u00f3n de una econom\u00eda neoliberal que al crecer de manera descontrolada y desordenada, ha provocado la mayor cat\u00e1strofe econ\u00f3mica de la historia contempor\u00e1nea.<\/span><\/p>\n Si vamos al cap\u00edtulo de los gastos de las AAPP y utilizando los mismos criterios, el incremento de anual del gasto durante el periodo de gobierno Conservador ha sido del 3,47% anual versus el 6,31% durante todo el periodo de gobierno Progresista o el 5,73% anual si quitamos el a\u00f1o 2009.<\/span><\/p>\n En t\u00e9rminos absolutos, el incremento del gasto de las AAPP viene representado en el Cuadro 3, donde la l\u00ednea roja representa el aumento de gasto (en t\u00e9rminos de 2.009) y la l\u00ednea azul representa el m\u00e1ximo de gasto de las AAPP del \u00faltimo gobierno Conservador.<\/span><\/p>\n Es impresionante ver que 2005 es el \u00fanico a\u00f1o (entre 2004 y 2009) que los Progresistas han incrementado el gasto de las AAPP menos que los a\u00f1os que m\u00e1s aument\u00f3 el gasto con el \u00faltimo gobierno Conservador (1998 y 2001). Evidentemente (Cuadro 2) el gasto ha ido aumentando a\u00f1o tras a\u00f1o (en t\u00e9rminos constantes de 2009). Esto significa que consistentemente (salvo la excepci\u00f3n del 2005) el gobierno Progresista ha ido incrementando anualmente el gasto de las AAPP m\u00e1s que los Conservadores.<\/span><\/p>\n Ante este panorama algunos podr\u00e1n tener la tentaci\u00f3n de tachar de manirroto al actual gobierno Progresista, pero nada m\u00e1s alejado de la realidad ya que hay que entender la enorme precariedad de la econom\u00eda heredadas del \u00faltimo gobierno Conservador.<\/span><\/p>\n Hay varias opiniones y cifras, pero muchos autores apuntan a que aproximadamente el 24,7% del PIB de Espa\u00f1a depend\u00eda de la construcci\u00f3n<\/a>. Una parte importante de esta cifra la constituye la construcci\u00f3n de vivienda residencial, que es lo que ha constituido el fen\u00f3meno de la llamada \u00e2\u20ac\u0153burbuja inmobiliaria\u00e2\u20ac\u009d o \u00e2\u20ac\u0153ladrillazo\u00e2\u20ac\u009d.<\/span><\/p>\n Es evidente que el gobierno Progresista, cuando lleg\u00f3 al poder en 2004, no pod\u00eda reconducir de golpe esta parte importante de la econom\u00eda del pa\u00eds, sin afectar de manera grave nuestra econom\u00eda. Lo que hizo fue poner en marcha varias iniciativas (dependencia, incentivaci\u00f3n del mercado de alquiler de viviendas, inversiones en infraestructura,\u00e2\u20ac\u00a6) para poder ir desacelerando los efectos perniciosos que el \u00e2\u20ac\u0153ladrillazo\u00e2\u20ac\u009d ten\u00edan en la riqueza de nuestro pa\u00eds, pasando de una econom\u00eda basada en la especulaci\u00f3n, el empleo precario y la mano de obra barata a una econom\u00eda en una moderna infraestructura del pa\u00eds, el desarrollo de industria moderna y un modelo competitivo similar el de los pa\u00edses de nuestro entorno.<\/span><\/p>\n En 2008, la llegada de la crisis econ\u00f3mica global impidi\u00f3 culminar ordenadamente con la transici\u00f3n de nuestra econom\u00eda hacia un modelo m\u00e1s acorde al de pa\u00edses de nuestro entorno y menos dependiente de la construcci\u00f3n. Es entonces cuando estalla la burbuja inmobiliaria, creando la mayor tasa de paro de los \u00faltimos a\u00f1os en Espa\u00f1a, alrededor del 20% (en el tercer trimestre de 2010, seg\u00fan el INE<\/a>) y 4 millones<\/a> de personas. Curioso resaltar, seg\u00fan declaraciones de Valeriano G\u00f3mez \u00e2\u20ac\u201cMinistro de Trabajo- que de los cuatro millones de parados, m\u00e1s de 2 millones provienen del sector de la construcci\u00f3n, o sea: est\u00e1n en el paro debido a la rotura de la burbuja inmobiliaria. Ver la entrevista en \u00e2\u20ac\u0153los Desayunos de TVE\u00e2\u20ac\u009d, en el minuto 3 de la segunda hora del programa (minuto 63).<\/a><\/span><\/p>\n La reacci\u00f3n del Gobierno Progresista es aumentar la inversi\u00f3n en temas sociales y continuar con la inversi\u00f3n en infraestructuras y promover el cambio del modelo productivo del pa\u00eds. Esta es la raz\u00f3n por la que el gasto de las AAPP sube a partir del inicio de la crisis econ\u00f3mica mundial.<\/span><\/p>\n Conclusiones y reflexiones:<\/span><\/p>\n 1.- De acuerdo a los datos de los \u00faltimos a\u00f1os, el modelo econ\u00f3mico neoliberal propugnado por el \u00faltimo gobierno Conservador, no ha generado un crecimiento del PIB superior al generado por el gobierno Progresista.<\/span><\/p>\n 2.- El aumento de los gastos de las AAPP de los \u00faltimos a\u00f1os, est\u00e1 originado por una clara estrategia de inversi\u00f3n en temas sociales y reconversi\u00f3n del modelo productivo del pa\u00eds, necesaria dada la composici\u00f3n del PIB heredada del \u00faltimo gobierno Conservador.<\/span><\/p>\n 3.- La \u00fanica forma de conseguir el retorno al mercado del trabajo de los cuatro millones de parados actuales es la reconversi\u00f3n de los mismos (mas de la mitad, provienen de la burbuja inmobiliaria) y esto es el camino que ya ha iniciado el actual gobierno Progresista.<\/span><\/p>\n 4.- La recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda se producir\u00e1 antes que la vuelta del paro a niveles \u00e2\u20ac\u0153normales\u00e2\u20ac\u009d y ambas cosas no se producir\u00e1n de manera r\u00e1pida.<\/span><\/p>\n 5.- Es normal el incremento del gasto de las AAPP, reflej\u00e1ndose una clara estrategia de salir de la crisis que no un despilfarro en la gesti\u00f3n (como algunos intentan hacernos creer).<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Publicado originalmente en Noviembre 2010<\/p>\n Hace unos d\u00edas me encontr\u00e9 por casualidad con un gr\u00e1fico explicando la evoluci\u00f3n del PIB y los gastos de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Espa\u00f1ola durante los \u00faltimos a\u00f1os. Despu\u00e9s de un peque\u00f1o an\u00e1lisis, llegu\u00e9 a la conclusi\u00f3n de que las cifras eran correctas y me puse a intentar entender lo que suponen de cara a la evoluci\u00f3n de este pa\u00eds y nuestro posicionamiento cara a salir de la actual crisis econ\u00f3mica, que tanto nos preocupa a todos. En el Cuadro 1 aparecen las cifras de partida del an\u00e1lisis: Tanto el PIB, como los gastos de la <\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n![\"Cuadro1\"](\"http:\/\/joseperezlozano.com\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/Cuadro1.png\" "\\"Cuadro1\\"")
<\/span><\/p>\nCuadro1<\/span><\/h4>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n![\"Cuadro2\"](\"http:\/\/joseperezlozano.com\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/Cuadro2.png\" "\\"Cuadro2\\"")
<\/span><\/p>\nCuadro2<\/span><\/h4>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n![\"Cuadro3\"](\"http:\/\/joseperezlozano.com\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/Cuadro3.png\" "\\"Cuadro3\\"")
<\/span><\/p>\nCuadro3<\/span><\/h4>\n
\n<\/span><\/p>\n